|
|
|
|
Лженаука, околонаучные махинаторы и шарлатаны-уголовники: Виктор Петрик - лжегений с уголовным прошлым.
|
Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву, Президенту Российской академии наук Ю.С. Осипову "О необходимости научной экспертизы в государственных программах и в поддержку деятельности Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований". |
Новгородская обладминистрация: в фильтрах присутствует "нано". Новгородский Роспотребнадзор: в фильтрах "нано" нет. И "не надо апеллировать к властям"?! Новгородское телевидение: местные власти "мутят воду" в ситуации вокруг фильтров Петрика? Новгородские власти открещиваются от фильтров Петрика. И противоречат сами себе. 63 комментария к пресс-конференции Петрика: позор России запечатлен объективами телекамер. Петрик, ЗАО "Окси-Мед" и РосПолиТехГруппа: документы Фотокопия пояснительной записки ФГУП «Научно-исследовательский и технологический институт оптического материаловедения Всероссийского научного центра «ГОИ им. С.И. Вавилова» по поводу заявлений В.И. Петрика на его сайте «Золотая формула». ОТЧЕТ комиссии РАН по проведению экспертизы работ Петрика В.И. |
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО МАТЕРЕЙ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА Губернатору Новгородской области С. Г. Митину "Мы, новгородские мамы, родственники больных, находящихся на лечении в городских и районных больницах, жители Великого Новгорода, требуем немедленно демонтировать указанные фильтры во всех социальных учреждениях Великого Новгорода и Новгородской области. Под угрозой жизнь и здоровье 80 тысяч новгородских детей". |
Статья в защиту Петрика "Убить Леонардо": бред и ложь Петрика и его апологетов.
|
"Животными были мыши. Он [Петрик] представил, как они пьют воду и, набравшись сил для предстоящего испытания, после плывут, друг за дружкой, похожие на спортсменов в белых трико, плывут и плывут, белые мыши с вздернутыми над водой черными пятнышками носов...". "Убить Леонардо", сайт В. Петрика, http://victorpetrik.com/index.php?page=info_war - Красиво плывут. Из кинофильма "Полосатый рейс" |
"...мыши плывут и плывут в воде, очищенной фильтрами Петрика. Плывут и плывут в живой воде Петрика. Это и есть научная истина." "Убить Леонардо", сайт В. Петрика, http://victorpetrik.com/index.php?page=info_war "...не любо — не слушай, а врать не мешай!" Русская народная сказка
|
|
ВЫДЕРЖКИ ИЗ СТАТЬИ "УБИТЬ ЛЕОНАРДО" С САЙТОВ ПЕТРИКА И ЕГО АПОЛОГЕТОВ (http://victorpetrik.com/index.php?page=info_war) |
КОММЕНТАРИИ |
|
"Еще Петрик очищал водные поверхности от нефтяных и иных (вот ведь как, еще и «иных» ) загрязнений...Кругляков и тут сорвет маску. Начинает просто: «передо мной лежат два патента», (кстати, откуда взял, от Петрика не получал, но тогда что же перед ним лежало?)" |
Для того, чтобы получить сведения о существующем патенте, от Петрика получать ничего не нужно, достаточно обратиться на сайт Роспатента: (http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/inform_resources/inform_retrieval_system/article_5/) |
|
"Люди бегут. Городок Санта-Розита, например, - почти пуст, а город Гленвиль эвакуирован полностью..." |
В реальности "городка Санта-Розита" в США нет - в этом легко убедиться, набрав "Santa Rosita" в поисковике Гугла (www.google.com) или проведя поиск по специализированным сайтам (www.city-data.com, http://geonames.usgs.gov/pls/gnispublic/f?p=127:1:3600791475536371, http://factfinder.census.gov/home/saff/main.html?_lang=en). Санта-Розита - это вымышленный город из кинофильма "Этот безумный, безумный, безумный, безумный мир" ("It's a Mad, Mad, Mad, Mad World", http://en.wikipedia.org/wiki/It's_a_Mad,_Mad,_Mad,_Mad_World). "Город Гленвиль", о котором идет речь в "Убить Леонардо",
- это, на самом деле, небольшой населенный пункт Гленнвилль в штате
Калифорния с населением 230 человек (http://realestate.yahoo.com/California/Glennville/neighborhoods).
В 1997 г. вода в некоторых частных колодцах жителей Гленнвилля была
загрязнена МТБЭ. Причиной загрязнения стала течь в подземном резервуаре
для хранения бензина местной заправочной станции. Поскольку вода из колодцев
стала непригодной для питья, в течение нескольких лет воду в Гленнвилль
доставляли на грузовиках. Жители Гленнвилля подали в суд на нефтяные
компании и отсудили 500 000 долларов, а т.к. эти деньги, согласно
решению суда, могли быть израсходованы только на строительство новой
системы водоснабжения, то для ее строительства жители Гленнвилля
создали свою собственную компанию
Glennville Mutual Water Company. В декабре 2009 г. было завершено бурение пробной скважины, работы по
строительству системы
водоснабжения планируется завершить осенью
текущего года. |
|
"А при чем здесь Буш-старший? А старший Буш, уже не президент тогда, пригласил Петрика на день рождения сына своего, Буша-младшего, тогда президента. В знак благодарности за спасение американской воды".
|
Выдержка из статьи "У изобретателя Петрика есть друзья в Кремле, но за пределами Кремля - в основном скептики", Грегори Л.Уайт, "The Wall Street Journal", 05.03.2010: "Пресс-секретарь господина Буша сказала, что та встреча была "очень коротким визитом вежливости" и что они с тех пор не контактировали друг с другом и не планируют встречаться в дальнейшем". Подробнее: "Правда о встрече Буша и Петрика" Итак, вместо участия в праздновании дня рождения как благодарности за спасение США от МТБЭ - очень короткий визит вежливости. О чем и пишет академик Кругляков ("Суета вокруг науки", "Наука в Сибири", N 44 (2729) 12 ноября 2009 г.). На одном из сайтов Петрика читаем: "В.И.Петрик: "Вы видели по нашему телевидению вручение мне личного приглашения президента США Дж. Буша на праздник чествования дня рождения его отца - Буша старшего" (http://goldformula.ru/index.php?a=content&issue_id=121). Как видим, Петрик и его апологеты даже не удосуживаются держаться одной версии: на одном сайте они пишут, что Буш-старший приглашает Петрика на день рождения своего сына, Буша-младшего, на другом - наоборот. |
|
"Кругляков сообщает, что фильтры Петрика проходили «испытания с фильтрующей загрузкой УСВР для глубокой очистки водопроводной воды в водоканале Санкт-Петербурга». Результаты неудовлетворительны по микробиологическим показателям. Он знакомит с результатами других тестов, проведенных в НИИ «Экологии человека и гигиены». В них говорится: «отмечен тревожный симптом - в воде, пропущенной через фильтр «Геракл» фирмы Петрика, наблюдалась 100 % гибель дафний в течение первых 10-15 минут с начала опыта». «Тревожный симптом» - со слов Финаева, Круглякова. Нам неизвестны эти документы."
|
Выдержка из "Отчета НИИ Экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина: «Оценка возможности применения углеродного сорбента повышенной реакционной способности (УСВР) для улучшения качества водопроводной воды по физическим свойствам»", "Водоснабжение и канализация", 5-6/2009, 100-104: "Анализ полученных результатов (табл. 3.1) показал, что выживаемость дафний в исходной водопроводной воде (контроль) была стопроцентной в течение всего 96-часового острого опыта. В то же время в воде, пропущенной через фильтр «Геракл», наблюдалась 100-процентная гибель дафний уже в течение первых 10-15 минут с начала опыта. Отмеченный высокий процент гибели дафний, возможно, может быть связан с проникновением микрочастиц вымываемых из сорбента в организм дафний, приводящее у них к нарушению дыхательной функции". Подробнее: "Вода, очищенная фильтрами на основе УСВР, продвигаемыми Петриком, опасна для здоровья?" |
|
"Зато известно то, что знает даже школьник со слов учителя биологии или химии: несчастные дафнии, искупавшись в воде, содержащей серебро, должны погибнуть. И другие живые существа, - болезнетворные микробы, к счастью, тоже приговорены. Для этого и вводится серебро в фильтрующие составы".
|
Выдержки из "Выкопировки из отчета «Пилотные испытания установки с фильтрующей загрузкой УСВР, импрегнированный йодидом серебра, для глубокой доочистки водопроводной воды, поступающей в здание ГТИ ТД ТУП «Водоканал Санкт-Петербурга»", "Водоснабжение и канализация", 5-6/2009, 95-98: "Испытания Установки не удовлетворяют установленным критериям оценки успешности проведения испытаний по микробиологическим показателям. Загрузка УСВР, импрегнированной йодидом серебра, не оказывает необходимого обеззараживающего воздействия, о чем свидетельствуют неудовлетворительные микробиологические показатели качества очищенной воды и рост посторонней микрофлоры". Подробнее: "Вода, очищенная фильтрами на основе УСВР, продвигаемыми Петриком, опасна для здоровья?" |
|
"Кругляков не видел воочию ни одного изобретения Петрика, не участвовал в лабораторных опытах, в демонстрациях, не знакомился с производственной и научной базой, не разговаривал с научными и техническими сотрудниками центра Петрика (люди многое бы рассказали уважаемому Круглякову), он не держал в руках оригинальных документов - свидетельств на изобретения (а что с ними делать, ведь они существуют, куда их отнести, в какой столбец мистификаций? нечего было бы сказать на это Круглякову), патентов, результатов экспертиз, испытаний... Он ничего, совершенно ничего не знает о Петрике и о его работах".
|
Академик Кругляков, "Суета вокруг науки", "Наука в Сибири", N 44 (2729) 12 ноября 2009 г.: "Передо мной лежат два патента. Патент № 2050329, выдан 20.12.1995 г. «Способ очистки поверхности воды от нефти и гидрофобных жидкостей», авторы: Смирнов А. В., Орлов О. Г., Голипад П. Н., Вяльченков Л. Т. и Корякин Ю. Н. Сущность изобретения — «обработка поверхности воды расширенным графитом в количестве 0,1-10 % от массы сорбата». А теперь патент № 2184086, выдан 27.06.2002 г. «Способ удаления нефти, нефтепродуктов и/или химических загрязнителей из жидкости и/или газа и/или с поверхности». Автор Петрик В. И. По моему разумению, патенты практически тождественны, и остается загадкой, на каком основании Роспатент принял положительное решение по патенту-близнецу". Полный текст: http://www.sbras.ru/HBC/article.phtml?nid=523&id=15 Оказывается, академик Кругляков держал в руках
патенты Петрика. Убедиться в том, что вышеприведенная цитата из статьи
Эдуарда Павловича верна, просто: |
|
"Фантастическое судилище - «лжесвидетельство» С.М. Алдошина и его коллег бросает тень... Но никто из составителей обращения, не говоря о подписантах, которые подмахнули электронную бумажку, хорошо, если читали, никто не разговаривал с несчастными академиками. К Алдошину не обращались, вопросов ему не задавали. Не посчитали нужным выяснять, зачем, если так ясно. Они «лжесвидетельствовали»...". "Возглавляли встречу два вице-президента РАН - Солнцев и Алдошин. И Солнцев, и Алдошин, и академик Моисеев и другие ученые весьма активно участвовали в дискуссиях с Петриком. Это хорошо видно на фотографиях, их нужно было только посмотреть - ну хотя бы одним честным журналистским глазком. И тогда бы сразу родился законный вопрос: и что же, эти крупнейшие ученые не увидели «вопиющей безграмотности Петрика?» И ответ на него был бы мгновенно получен: нет, не увидели, не разглядели даже при самом близком разглядывании. А даже совсем наоборот - они увидели факты, которые никак не вписывались в существующую парадигму науки. Академики это почувствовали, поняли, об этом и говорили..."
|
Из интервью академика Алдошина ("Академик Алдошин отвечает критикам: «Мы обязаны проводить экспертизу». Комментарий вице-президента РАН к Открытому письму Клуба научных журналистов по поводу лженауки", ПОЛИТ.РУ, 22.12.2009.): "Там еще сказали, что ему надо памятник поставить. Да, наверное, прозвучало, что «Вам памятник нужно поставить». Но вы понимаете, что это было сказано в шутливой форме! К сожалению, эти записи могут дискредитировать Академию наук. Ну, это да. Это было использовано Петриком в целях рекламы. Кстати, я попросил химиков снять все эти записи с сайта, потому что они были сделаны в неофициальной форме. Это было неофициальное заявление, такие шутливые слова, когда он нам говорил, что он еще и то может, и это может, а мы сказали, что мы посмотрим только новое вещество". Полный текст: http://www.polit.ru/science/2009/12/22/aldoshin.html |
|
"На этом совещании Петрик продемонстрировал явления, которые признали феноменальными не оперные певцы и даже не школьные учителя физики и химии. А светила науки - академики И. Моисеев, Р.Сагдеев, А. Музафаров, Ю. Золотов, М. Егоров, И. Еременко, В. Новоторцев, К.Солнцев, С. Алдошин, А. Бучаченко... Потрясающий букет имен. Созвездие гениев".
|
Из интервью академика Алдошина ("Академик Алдошин
отвечает критикам: «Мы обязаны проводить экспертизу». Комментарий
вице-президента РАН к Открытому письму Клуба научных журналистов по
поводу лженауки",
ПОЛИТ.РУ, 22.12.2009.): "А Вы отдавали себе отчет, что это может быть использовано во вред Академии? Тогда, конечно, нет. Никто не думал, что он будет использовать эти записи в целях пиара...Но там ничего нового, по существу, нет. Однако могло оказаться, что он так подобрал наполнитель, что становится возможным расщепить графит на слои. Правда, предварительные анализы показывают, что это обычный материал, терморасщепленный графит с содержанием не очень большого количества графена, . Материалы примерно такие же, которые получаются в качестве исходного сырья в институтах РАН, но у нас чистота продукта гораздо выше, чем у него". Полный текст: http://www.polit.ru/science/2009/12/22/aldoshin.html |
|
"Оценки даны учеными, обладающими высшей научной квалификацией. У кого она выше? Увиденное поразило ученых, вызвало взрыв эмоций. Они не считают нужным их сдерживать. Академикам РАН не может прийти в голову, что искренние оценки будут поставлены им в вину".
|
Из интервью академика Алдошина ("Академик Алдошин отвечает критикам: «Мы обязаны проводить экспертизу». Комментарий вице-президента РАН к Открытому письму Клуба научных журналистов по поводу лженауки", ПОЛИТ.РУ, 22.12.2009.): "Да, если эти заявления и были, то они были сделаны в шутливой форме. Когда он говорил, что он вот и то сделал, и вот это, и вот другое, то может быть, кто-то ему сказал, что «Вы – как Эдисон»". Полный текст: http://www.polit.ru/science/2009/12/22/aldoshin.html |
|
"Ученых обвиняют в том, что при них был нарушен основной научный принцип - воспроизводимость эксперимента. Алдошин свидетельствует другое. Почему ему не верят? Академик РАН Алдошин: - Те эксперименты, в которых мы сегодня участвовали, они очень хорошо воспроизводятся".
|
Из фильма "Посещение академиками РАН резиденции
В.И. Петрика": |
|
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ |
|
|
"Никто за Петрика не заступился. Один он одинешенек. И пошла писать губерния - журналистское сообщество, в миг превратившееся в остервенелую стаю. Жутко делается, когда окинешь написанное, вывешенное в интернете, сказанное в эфире! Думалось, что ЭТИ времена ушли, не вернутся. Что таких кампаний не будет - после Солженицына... Так против Петрика покруче будет". |
"Из слов академика РАН Круглякова вырастает мощная фигура ученого-первооткрывателя, неутомимого исследователя, оригинального изобретателя, общественного деятеля [Петрика]".
|
|
"Эффекты, феноменальные результаты, полученные Петриком, возможно, перевернут все представления о допустимом и запрещенном".
|
"Обращение Клуба научных журналистов было опубликовано 14 декабря прошлого года. А через день, 16 декабря состоялось общем собрание РАН. Еще до этого обращение обсуждалось на отделения химии и физики. Химики, коллеги Алдошина, отнеслись довольно прохладно к этой карательной инициативе околонаучной общественности. Заслушали Алдошина, тот заявил, что, дескать, ездил, но ничего особенного не было, журналисты раздули". |
|
"А журналисты изгалялись: видели в записи, как академик Алдошин просунул руку в растущую, распухающую графеновую пирамиду. Кучу сделал Петрик академикам, - смеются в интернете. Хохочут. Невдомек им, что руку-то он просунул для того, чтобы проверить температуру, - образование графенов похоже на извержение вулкана, виден в жерле огонь... Но не жжет. Значит, правда, получают УСВР холодным способом. Вот и достоверная экспертиза". |
"Пусть бы писали (члены Клуба научных журналистов - прим.) с объективной научностью и аналитической глубиной о социальной несправедливости, разоблачали преступников, искали правду в бурно кипящей покрытой язвами жизни. Врачевали бы язвы... а они стали записными критиками науки - не так ученые идут, не в ногу, не тем путем, не те стандарты, не по законам, открытом еще Ньютоном". |
Адрес для контактов:
