ПОЛИТИКИ О ПЕТРИКЕ И ГРЫЗЛОВЕ |
УЧЕНЫЕ О ПЕТРИКЕ И ГРЫЗЛОВЕ |
Спикер Совета
Федерации Сергей Миронов:
"Я против использования фильтров Петрика, эффективность и безопасность которых
абсолютно не доказана. <...> Но когда ученый с сомнительной репутацией дурит
голову некоторым представителям партии власти, а они за бюджетные деньги
стараются создать "промоушен" не имеющему научной основы изделию, то у меня и
нашей партии это вызывает большие сомнения".
"Российская газета", 26.05.2010
"По поводу
Бориса Грызлова. Честно говоря, меня удивляет, почему Борис Вячеславович так
доверился откровенному проходимцу и шарлатану. И надеюсь, что Борис Вячеславович
искренне заблуждается, веря этому человеку. Слишком много фактов из биографии
господина Петрика и фактов его якобы научной деятельности говорит о том, что это
не тот человек, с которым нужно иметь дело".
Из
онлайн-интервью С.
Миронова "Газете.Ru" 22.03.2010.
|
Фото:
"Газета.Ru" |
|
Доктор физико-математических наук,
академик РАН, председатель Комиссии РАН по борьбе с
лженаукой и фальсификацией научных исследований Эдуард Кругляков:
"Каждый должен заниматься своим
делом. У спикера главное дело – принимать законы. Я могу
высказывать советы по поводу законов, но никому не могу их
навязывать. А когда ученому навязывают то, чем он должен
заниматься в науке, это ни в какие ворота не лезет.
Кроме того, должен заметить, что если говорить о Петрике, он
сплошь и рядом всех обманывал". Из
интервью Э. Круглякова "Газете.Ru" 20.03.2010 |
Фото:
"Наука в Сибири" |
|
Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в ГД
РФ Геннадий Зюганов: "Но то, что «Чистой водой» занялся Петрик вместе
Грызловым, - это, на мой взгляд, любопытная новость. ...то, что делает
Грызлов, мне кажется, такая очень неприятная афера".
Из
онлайн-интервью Г. Зюганова "Газете.Ru" 24.03.2010 |
Фото:
"Газета.Ru" |
|
Доктор физико-математических наук, вице-президент РАН, лауреат
Нобелевской премии по физике, академик РАН, депутат Госдумы РФ Жорес
Алферов: "В нашей стране нет альтернативы Академии наук. И любой,
кто льет на нее грязь, вредит стране. Я посоветовал бы уважаемому Борису
Вячеславовичу Грызлову как одному из лидеров партии «Единая Россия»
обращать больше внимания на нынешнее положение Российской Академии наук,
в частности на ее финансирование, и поддерживать ученых. А как
руководителю парламента я посоветовал бы ему заниматься своими прямыми
делами".
Из интервью
информационному агенству РОСБАЛТ, 29/01/2010. |
Фото:
www.kremlin.ru |
|
|
Доктор физико-математических наук, академик РАН,
член Отделения физических наук (секция общей физики и астрономии),
председатель Научного совета по нелинейной динамике Владимир
Захаров: "Существует такой
[деятель] Петрик. Каждый может зайти на его сайт, и через пять
минут ему будет понятно, что вы имеете дело с антиученым,
человеком, публикующим в своих текстах высокопарный бред".
Из
выступления В.
Захарова на Общем собрании РАН 16.12.2009. |
Фото:
www.tvscience.ru |
|
Председатель Комиссии Совета Федерации по
естественным монополиям, представитель в СФ от исполнительного органа
госвласти Белгородской области Николай Рыжков: "Для неспециалиста в
этой области и вдобавок руководителя партии – это странный поступок (решение
Бориса Грызлова принять участие в патентовании нового фильтра для воды,
изобретенного Виктором Петриком). ... Ученые сами, без политиков, должны
разобраться, что из себя представляет этот фильтр".
Из интервью Н. Рыжкова
"REGIONS.RU" 23.03.2010 |
Фото:
REGIONS.RU |
|
Доктор физико-математических наук, академик РАН
Евгений Александров:
"При виде документов
(о деятельности Петрика - прим.) у меня глаза на лоб
полезли! Ведь с этой папкой можно сразу идти в прокуратуру! Бумаги доказывали, что Петрик не
только присваивает чужие достижения, но и пытается их продать!
Там были письма в адрес премьера Черномырдина с предложением
правительству приобрести технологии, разработанные якобы им,
Петриком. Причем для приманки он предлагал военным вещи,
совершенно невозможные. Например, гамма-лазер".
"Напоить всю Россию чистой водой
- гениальный проект или шарлатанство?
Часть 2".
"Комсомольская правда", 12.03.2010. |
Фото:
www.kp.ru |
|
Член Комитета Госдумы по охране здоровья, член
фракции КПРФ Олег Куликов назвал изобретение Виктором Петриком
фильтров по очистке радиоактивной воды "попыткой ввести в заблуждение
огромные массы людей, в том числе тех, кто страдает радиофобией".
"Убежден, что подобных универсальных фильтров для
радиоактивной воды быть не может - это абсурд", - заявил депутат в
интервью REGIONS.RU/"Новости
Федерации". Сомневающимся в этом депутат советует обратиться на
химический факультет МГУ, "где изобретению Петрика дадут развернутую
оценку".
"Видимо, его проект появился в результате какого-то
некорректного научного эксперимента", - предположил Куликов.
Из
интервью О.
Куликова "REGIONS.RU" 23.030.2010. |
Фото:
REGIONS.RU |
|
|
Член политического Совета партии "Справедливая
Россия", профессор, доктор экономических наук Геннадий Карандаев:
"Мне и, как и многим другим, ясно, что у Бориса Грызлова есть личная
заинтересованность, потому что у него есть общий патент с господином
Петриком. Авторитетные ученые России утверждают, что "чудо-фильтр"
Грызлова-Петрика весьма сомнительного характера.
...неудобно за уважаемого всеми
нами Бориса Вячеславовича, он сравнивает себя с такими Великими Учеными".
Из
публикации Г.
Карандаева "Борис Грызлов - Вы кто?" 27.03.2010. |
Фото:
VIPERSON.RU |
|
|
Депутат Госдумы фракции КПРФ Анатолий Локоть:
"Вызывает удивление, почему наш председатель (спикер Госдумы Борис
Грызлов - прим.) прислушивается не к мнению академиков, а таких
деятелей, как Петрик."
"...впечатление, как будто собрались отмыть
гигантские бюджетные деньги и не для того, чтобы потчевать наших граждан
чистой водой".
ИА "РОСБАЛТ",
24.05.2010 |
Фото:
kprf.ru |
|
|
Депутат Госдумы фракции КПРФ Нина Останина:
"Возникает вопрос, как дело обстоит в реальности и подпадает ли
происходящее с «Чистой водой» под определение «коррупция».
И тот факт, что в этом задействовано четвертое лицо в
государстве (Б. Грызлов - прим.), еще более влияет на
негативную оценку власти со стороны общества.
Грустно, что власть все больше воспринимается как способ вытягивания
бюджетных денег, и если не лично в карман, то под структуры, которые
создаются под себя. <...> Помните, как в 90-е годы, откуда ни возьмись, появились Кашпировский,
Чумак. Так вот Петрика надо поставить рядом с ними через запятую! Это
человек, который, помимо всего прочего, нашел себе еще и
высокопоставленных покровителей".
ИА "РОСБАЛТ",
27.05.2010 |
Фото:
kprf.ru |
|
Доктор физико-математических наук, главный
научный сотрудник Института физических проблем им. П. Л. Капицы,
профессор, член Совета при Президенте РФ по культуре и искусству,
лауреат Государственной премии СССР Сергей Капица:
Журналист: "А кроме здравоохранения?
Давайте возьмем, к примеру, проект «Чистая вода»…"
С. Капица: "Я не знаю… Это же Петрик?"
Журналист: "Да, это Петрик и Грызлов".
С. Капица: "Это мошенничество, и все".
"НГС.НОВОСТИ",
09.04.2010 |
Фото:
"НГС.НОВОСТИ" |
|